MATConnect is een online bibliotheek van Vanden broele

FAQ - Geldt de verbodsbepaling bij het raadslid voor het leveren van een dienst ook als het gaat om een gratis dienstverlening?

Artikel 27, §2, 3° van het DLB zegt dat het verboden om een overeenkomst (als DJ op een feest van de gemeente, clown op de gemeenteschool,... ) af te sluiten behalve als het gaat om een schenking. Hij/zij schenkt maw zijn prestaties als DJ of als clown en kan dus gratis zijn diensten aanbieden. Hetzelfde geldt voor een personeelslid aangezien artikel 191 van het DLB deze verbodsbepaling ook oplegt voor personeelsleden. Door gratis op te treden zegt de wetgever dat hij er geen belang bij heeft aangezien het gratis is.

In artikel 27 §2, 1° van het DLB geldt ook deze verbodsbepaling voor advocaten/notarissen behalve als het niet tegen betaling is. Tegen de gemeente mag een gemeenteraadslid als advocaat/notaris niet werken ook niet gratis omdat hier verondersteld wordt dat zijn belangen als vertegenwoordiger van de gemeente als gemeenteraadslid (artikel 27 §2, 2° van het DLB).

Heeft u zelf ook een specifieke vraag over de werking binnen een lokaal bestuur? Stel deze als MATConnect-abonnee gratis via info@matconnect.be en onze experten voorzien u van een antwoord!

Deel deze update via LinkedIn
Deel deze update via Facebook
Deel deze update via Twitter
Deel deze update via e-mail

Al onze nieuwsberichten in uw mailbox?

Schrijf u in op onze gratis nieuwsbrief en blijf op de hoogte van nieuwe regelgeving, relevante actualiteit, niet te missen opleidingen en studiedagen, ...